Главная|Контакты|О сайте

Странности Руанского собора

 

Удивительно, как трепетно французы относятся к своему культурному наследию. Взять хотя бы собор в Руане. Сильно разрушенный во время бомбардировок Второй мировой войны, он был полностью восстановлен. Строили собор не одну сотню лет, а восстановили очень быстро.

И то правда, в Средние века не было туристов, на которых можно заработать.

Руанский собор был тогда не достопримечательностью, а Храмом, в котором молились. Поэтому и строили долго, по мере поступления пожертвований. Поэтому и нужды не было торопиться. Молились знай себе в недостроенном храме.

Сначала был собор в романском стиле – молились в нем. В 1145 году соорудили северную башню уже в готическом стиле. Башня одна – а им ничего.

Когда романский неф обрушился в результате пожара, в 1200 году соорудили новый, но уже в модном тогда готическом стиле. Прошло триста с лишним лет, и, наконец, возвели южную башню. Такой временной разрыв отчасти объясняла Столетняя война. Но только отчасти.

Удивляют вкусы средневековых французов. Логично было бы построить южную башню точно такой же, как и северная. Ничуть не бывало! Мало того, что башни не похожи по архитектуре. Так южную башню ещё и построили из камня другого цвета.  Несмотря на то, что известняка в Нормандии более чем достаточно, камень для южной башни везли из Уэлльса. Везти на огромное расстояние камень другого цвета! Какой смысл?

Как понять жителей средневекового Руана?

Если кто-нибудь знает причину, поделитесь!


Комментарии  

 
0 # nin 26.04.2014 23:17
классная статья, интерессная :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Димитрий Y 12.11.2015 19:27
может потому, что в тот момент Руан(как и большая часть Нормандии) был в оккупации англичан, т.е. являлся его герцогством, вот и везли тот строительный камень, который был доступен.
а может это было так задумано, что бы одна из частей собора выделялась.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать